Re: Foutmelding op website

[Edward <address@xxxxxxxxx>]

On Sat, 26 May 2012 01:35:38 +0200, Henk Puister <henkp@xxxxxxx> wrote:

>In article <bguvr7p04natq83fhic1v4252fv7ekfm91@xxxxxxx>,
> Edward <address@xxxxxxxxx> wrote:
>
>> On Fri, 25 May 2012 22:51:52 +0200, Henk Puister <henkp@xxxxxxx> wrote:
>>
>> >In article <a26vr7divjgbid5tcbqi05a909urqe6k7u@xxxxxxx>,
>> > Edward <address@xxxxxxxxx> wrote:
>> >
>> >> On Fri, 25 May 2012 12:24:04 +0200, Henk Puister <henkp@xxxxxxx> wrote:
>> >>
>> >> >Ik krijg een foutmelding als ik naar de website van
>> >> >http://www.xxxxxxxxxx ga. Ik heb dit ook aan de webbouwer gemeldt, maar
>> >> >zij kunnen het niet reproduren.
>> >>
>> >> Verkapte spam om veel hits op die site te krijgen?
>> >
>> >Jij bent vast de slimste :(
>>
>> Slimmer dan jij in ieder geval. Want heeft een site met iPods en dat soort
>> gadgets met satellietontvangst te maken? Helemaal niets.
>
>Ik heb de posting inderdaad naar 2 nieuwsgroepen gedaan die verder hier
>niets mee van doen hebben. Ik heb geprobeerd om mijn posting te
>verwijderen, echter dat is niet gelukt.

Tja, altijd even goed nadenken voordat je iets post.
Verwijderen van usenet-berichten werkt op de meeste servers niet of slecht.

>Als jij nu zoveel slimmer bent, waarom antwoord jij dan naar die
>nieuwsgroepen?

Omdat ik vanuit nl.media.satteliet niet kan zien welke van de andere al even
irrelevante nieuwsgroepen jij wel leest.

>En wel mij beschuldigen van spammen. Terwijl ik helemaal niet veel post.

Je zal de eerste niet zijn die op een slinkse manier aandacht voor zijn
eigen website of product probeert te krijgen.
Na een jaar of 20 usenet gebruik heb ik het allemaal wel een keer voorbij
zien komen.
--
Edward